গত গ্রীষ্মে, লিগ্যাল এইড সোসাইটি প্রকাশিত যে স্টেটেন আইল্যান্ড ডিস্ট্রিক্ট অ্যাটর্নি মাইকেল ম্যাকমোহন বিতর্কিত ফেসিয়াল রিকগনিশন প্রযুক্তি – ক্লিয়ারভিউ এআই – ব্যবহার করেছিলেন সন্দেহাতীত নিউ ইয়র্কবাসীদের উপর।

Clearview AI প্রাথমিকভাবে আইন প্রয়োগকারীরা অজানা সন্দেহভাজনদের ফটোগুলিকে অনলাইন ছবির সাথে মেলাতে ব্যবহার করে। ক্লিয়ারভিউ মানুষের জ্ঞান বা সম্মতি ছাড়াই তাদের তথ্য সংগ্রহ ও সংরক্ষণ করে মৌলিক গোপনীয়তা এবং নাগরিক অধিকার লঙ্ঘনের জন্য তীব্র সমালোচনার জন্ম দিয়েছে।

ফ্রিডম অফ ইনফরমেশন ল (এফওআইএল) অনুরোধের মাধ্যমে লিগ্যাল এইড দ্বারা প্রাপ্ত নতুন নথিগুলি দেখায় যে ম্যাকমোহনের অফিস ফেসিয়াল রিকগনিশন সফ্টওয়্যার ফেডারেল ইকুইটেবল শেয়ারিং প্রোগ্রাম (এফইএসপি) ব্যবহার করে অর্থ প্রদান করেছে, একটি বৃহৎ আকারের সম্পদ বাজেয়াপ্ত করার প্রোগ্রাম যা স্থানীয় পৌরসভাকে অনুমতি দেয়। ফেডারেল তদন্তে সহযোগিতা করার বিনিময়ে তহবিলের একটি ভাগ করা পুল অ্যাক্সেস করুন, যেমনটি রিপোর্ট করেছে বাধা.

মৌলিক সাংবিধানিক অধিকার ক্ষুণ্ন করার জন্য সম্পদ বাজেয়াপ্ত করার কর্মসূচি তদন্তের আওতায় এসেছে। বাড়ি, অর্থ এবং সম্পত্তি প্রায়শই যথাযথ প্রক্রিয়া ছাড়া এবং নিছক সন্দেহে জব্দ করা হয়। অনুশীলনটি "লাভের জন্য পুলিশিং"কে উত্সাহিত করে এবং ইতিমধ্যেই অতিরিক্ত পুলিশিং করা সম্প্রদায়ের জন্য বিধ্বংসী পরিণতি রয়েছে৷ FESP হল বিশেষ করে সমস্যাযুক্ত কারণ এটি আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলিকে স্থানীয় সম্পদ বাজেয়াপ্ত করার বিধিনিষেধ এড়াতে সক্ষম করে।

মূলত, রিচমন্ড কাউন্টি DA (RCDA) সেই একই সম্প্রদায়গুলির উপর নজরদারির তহবিল দেওয়ার জন্য, সামান্য বা কোন যথাযথ প্রক্রিয়া ছাড়াই সম্প্রদায়গুলি থেকে নেওয়া সম্পত্তি এবং অর্থ ব্যবহার করছে৷

"আইন প্রয়োগকারী এবং সরকারী সংস্থাগুলির একটি প্রমাণিত ইতিহাস রয়েছে যে মুখের শনাক্তকরণের ব্যবহার লুকিয়ে রাখা এবং জনসাধারণের বিরুদ্ধে ব্যবহার করার, কোনো তদারকি বা নিয়ন্ত্রণ ছাড়াই," ডায়ান আকেরম্যান বলেছেন, স্টাফ অ্যাটর্নি ডিজিটাল ফরেনসিক ইউনিট লিগ্যাল এইড সোসাইটিতে। "ক্লিয়ারভিউ এআই পরিষেবা অ্যাক্সেস করতে ব্যবহৃত তহবিলগুলি যথাযথ প্রক্রিয়া ছাড়াই প্রাপ্ত সম্পত্তি থেকে উদ্ভূত হয়েছিল, একই ব্যক্তিদের কাছ থেকে যারা এর ত্রুটিগুলির ধ্বংসাত্মক পরিণতির ঝুঁকিতে রয়েছে, তা প্রায় ডিস্টোপিয়ান।"

"যদিও তাদের নিজস্ব নির্দেশিকাগুলির জন্য Clearview AI ব্যবহারের নিয়মিত অডিট করা প্রয়োজন, তবে এই ধরনের কোন ব্যবস্থা নেওয়া হয়নি," তিনি চালিয়ে যান। "তত্ত্বাবধানের অভাব, এবং জনসাধারণের সাথে স্বচ্ছভাবে জড়িত থাকার জন্য RCDA এর আরও প্রমাণ যে সরকার এবং আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলিকে এই অত্যন্ত আক্রমণাত্মক প্রযুক্তির সাথে বিশ্বাস করা যায় না।"