লিগ্যাল এইড সোসাইটির অ্যাটর্নিরা মার্কিন জেলা বিচারক গ্যারি আর. ব্রাউনের একটি রিয়েল এস্টেট বাণিজ্য গোষ্ঠী এবং বেশ কয়েকটি ছোট বাড়িওয়ালাদের দ্বারা আনা একটি প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করার জন্য দেওয়া একটি সিদ্ধান্ত উদযাপন করেছে যাতে বেশিরভাগ মহামারী-যুগের আবাসিক উচ্ছেদ প্রতিরোধে একটি রাষ্ট্রীয় আইনের প্রয়োগকে বাধা দেয়।

সিদ্ধান্তে দেখা গেছে যে রাষ্ট্রীয় আইনগুলি সাধারণত যথাযথ প্রক্রিয়া দাবির জন্য সংবেদনশীল নয়। বাদীরা বলেছেন যে আইনটি সাংবিধানিক যথাযথ প্রক্রিয়ার অধিকার লঙ্ঘন করে উচ্ছেদ ফাইল করার বা কার্যকর করার ক্ষমতা সীমিত করে – একটি যুক্তি যা প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল।

লিগ্যাল এইড সোসাইটির এলেন ডেভিডসন স্থানীয় ভাড়াটেদের পক্ষে দুটি অলাভজনক প্রতিনিধিত্ব করতে সহায়তা করেছিলেন - হাউজিং কোর্ট অ্যানসার্স এবং মেক দ্য রোড নিউইয়র্ক - যেগুলি COVID-19 জরুরী উচ্ছেদ এবং ফোরক্লোসার প্রতিরোধ আইন ব্লক করার বাদীর অনুরোধের বিরোধিতা করে অ্যামিকাস ব্রিফ দাখিল করেছিল, বা সিইইএফপিএ।

ডেভিডসন বলেন, "সিদ্ধান্তটি আসলেই ক্ষমতা পৃথকীকরণের উপর নির্ভর করে।" আইন 360. "কোন আদালত কখন একটি সুপার-লেজিসলেচার হিসাবে বসে এবং আইনসভার সিদ্ধান্তগুলি দেখে সিদ্ধান্ত নেয় যে সেগুলি সঠিক ছিল কি না?"