লিগ্যাল এইড সোসাইটি নিউ ইয়র্ক কোর্ট অফ আপিল-এ একটি অ্যামিকাস ব্রিফ দাখিল করেছে যাতে যুক্তি দেওয়া হয় যে, যদি কোনও প্রসিকিউশন CPL § 30.30 এর অধীনে তার "বিচারের জন্য প্রস্তুত" অবস্থা প্রত্যাহার করে, তাহলে তাদের একটি ব্যতিক্রমী ঘটনা বা পরিস্থিতি প্রমাণ করার দায়িত্ব বহন করতে হবে যা এটি করার জন্য প্রয়োজনীয়। নিউ ইয়র্কের "দ্রুত-বিচার" আইন, CPL § 30.30, ফৌজদারি মামলার দ্রুত বিচারকে সহজতর করার কথা। আমাদের সংক্ষিপ্তসারে, আমরা ব্যাখ্যা করেছি যে নীচের আপিল বিভাগের সিদ্ধান্ত, যা প্রতিরক্ষার উপর বোঝা চাপিয়েছিল, প্রসিকিউশনকে প্রস্তুতির একটি "অফ-ক্যালেন্ডার" বিবৃতি দেওয়ার অনুমতি দিয়েছে, তারপরে কোনও ফলাফল ছাড়াই আদালতে অপ্রস্তুততার বিবৃতি দেওয়ার অনুমতি দিয়েছে। 2016 সালের ডিসেম্বরের সিদ্ধান্তে, আপিল আদালত বলেছিল যে জনগণকে তাদের প্রস্তুতির পরিবর্তনের জন্য একটি বৈধ কারণ স্থাপন করতে হবে, তবে প্রতিরক্ষা পক্ষকে জনগণের প্রদত্ত কারণ এবং অন্যান্য প্রাসঙ্গিক পরিস্থিতির উপর ভিত্তি করে প্রদর্শনের চূড়ান্ত দায়িত্ব বহন করতে হবে যে পূর্ব প্রস্তুতির বিবৃতিটি অলীক ছিল।