লিগ্যাল এইড সোসাইটি, ডেমোক্রেসি ফরোয়ার্ড ফাউন্ডেশন এবং সেন্টার ফর কন্সটিটিউশনাল রাইটস-এর সাথে মিলে ডিপার্টমেন্ট অফ হোমল্যান্ড সিকিউরিটির বিরুদ্ধে একটি মামলা দায়ের করেছে। এই মামলায় একটি নতুন নিয়মকে চ্যালেঞ্জ করা হয়েছে, যা বেআইনিভাবে পারিবারিক আবেদনের মাধ্যমে আবেদনকারী নির্দিষ্ট কিছু অভিবাসীর বৈধ স্থায়ী বাসিন্দা (LPR) মর্যাদা প্রত্যাখ্যান করার অনুমতি দেয়, যদি তারা বা তাদের নির্ভরশীল সন্তানরা সম্পূরক সরকারি সুবিধা গ্রহণ করে থাকে। বিশেষভাবে, নতুন নিয়মটি ইমিগ্রেশন অ্যান্ড ন্যাশনালিটি অ্যাক্টের পাবলিক চার্জ বিধানের বিষয়ে ফেডারেল সরকারের ব্যাখ্যাকে আমূলভাবে প্রসারিত করেছে। এতে দাবি করা হয়েছে যে, বিভিন্ন ধরনের সম্পূরক সুবিধা কর্মসূচি (যার মধ্যে স্বাস্থ্য বীমা, খাদ্য সহায়তা, এমনকি কে-১২ শিক্ষার্থীদের জন্য স্কুলের মধ্যাহ্নভোজ এবং কলেজ শিক্ষার্থীদের জন্য পেল গ্রান্ট অন্তর্ভুক্ত) গ্রহণকারী অভিবাসীদের পাবলিক চার্জ বিধানের ভিত্তিতে LPR মর্যাদা প্রত্যাখ্যান করা যেতে পারে। এটি কয়েক দশকের আইনি ব্যাখ্যার সম্পূর্ণ বিপরীত, যেখানে দীর্ঘদিন ধরে এই সিদ্ধান্তে উপনীত হওয়া গেছে যে, পাবলিক চার্জ বিধানটি শুধুমাত্র সেই অতি অল্প সংখ্যক আবেদনকারীর ক্ষেত্রেই প্রযোজ্য, যাদের জীবনধারণের জন্য প্রাথমিকভাবে সরকারের উপর নির্ভরশীল বলে মূল্যায়ন করা হয়।

১৮ই সেপ্টেম্বর, ২০২৬ থেকে কার্যকর হওয়া নতুন নিয়মটি বাতিল করার মাধ্যমে, দ্য লিগ্যাল এইড সোসাইটি এবং সহ-আইনজীবীরা শুধু ডিএইচএস-এর নীতিকে আইনের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ করতেই নয়, বরং অ-নাগরিকদের দ্বারা সরকারি সুবিধা ব্যবহারের উপর এই নিয়মের সৃষ্ট উল্লেখযোগ্য নিরুৎসাহী প্রভাবকেও উল্টে দিতে আশা করছেন। সরকারি সুবিধার বৈধ ব্যবহারকে নিরুৎসাহিত করার মাধ্যমে, নতুন নিয়মটি দারিদ্র্য, খাদ্য নিরাপত্তাহীনতা এবং সংক্রামক রোগের হার বৃদ্ধির আশঙ্কা তৈরি করছে। এই নিয়মটি বাতিল করার মাধ্যমে, দ্য লিগ্যাল এইড সোসাইটির লক্ষ্য হলো অভিবাসন প্রত্যাশীদের এলপিআর স্ট্যাটাস অর্জনের চেষ্টা এবং সম্পূরক সুবিধা কর্মসূচির মাধ্যমে তাদের সবচেয়ে মৌলিক চাহিদা পূরণের মধ্যে অপ্রয়োজনীয়ভাবে একটিকে বেছে নিতে বাধ্য হওয়া থেকে রক্ষা করা।