ডো বনাম পাটাকি
১৯৯৬ সালের নিউ ইয়র্কের যৌন অপরাধী নিবন্ধন আইনের সাংবিধানিক বৈধতা নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করে লিগ্যাল এইড সোসাইটি এই শ্রেণিবদ্ধ মামলা দায়ের করেছে, যা আইন প্রণয়নের আগে যৌন অপরাধের জন্য দোষী সাব্যস্ত ব্যক্তিদের তাদের স্থানীয় পুলিশ বিভাগে নিবন্ধন করতে বাধ্য করেছিল এবং তাদের পরিচয় এবং ঠিকানা সম্পর্কে জনসাধারণের কাছে বিজ্ঞপ্তি জারি করতে বাধ্য করেছিল। আইনে আরও বলা হয়েছে যে যৌন অপরাধীদের বোর্ড ("বোর্ড") শুনানিতে এই ব্যক্তিদের ঝুঁকির স্তর নির্ধারণ করে - কিন্তু এমনকি সবচেয়ে মৌলিক যথাযথ প্রক্রিয়া সুরক্ষাও অন্তর্ভুক্ত করেনি। আমাদের মামলায়, আমরা যুক্তি দিয়েছিলাম যে আইনটি চতুর্দশ সংশোধনীর অধীনে আমাদের ক্লায়েন্টদের যথাযথ প্রক্রিয়া অধিকার লঙ্ঘন করেছে ১) ঝুঁকি-স্তরের বোর্ড কার্যধারার পর্যাপ্ত আগাম নোটিশ প্রদান করে না, ২) আইনজীবীর সহায়তা প্রদান করে না, ৩) আমাদের ক্লায়েন্টদের সেই প্রমাণ প্রকাশ করে না যার উপর বোর্ডের সুপারিশ প্রাক-শুনানির ভিত্তিতে তৈরি, ৪) প্রমাণের স্পষ্ট এবং বিশ্বাসযোগ্য প্রমাণকে প্রমাণের মান হিসাবে প্রতিষ্ঠা না করে; এবং ৫) বোর্ডের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল করার অধিকার প্রদান না করে। নিউ ইয়র্কের দক্ষিণ জেলা একমত: আইনটি আমাদের ক্লায়েন্টদের "ঝুঁকি স্তরের শ্রেণীবিভাগের শুনানিতে পদ্ধতিগত যথাযথ প্রক্রিয়ার মৌলিক উপাদানগুলি" অস্বীকার করেছে। আমাদের ক্লায়েন্টদের মধ্যে, জন কো, একজন গুরুতর জ্ঞানীয় বিলম্বের অধিকারী ব্যক্তি ছিলেন যিনি আইনটি কার্যকর হওয়ার আগে একজন প্রতিবেশীকে জোরপূর্বক চুম্বনের জন্য দোষী সাব্যস্ত হয়েছিলেন। তার ঝুঁকি-স্তরের শুনানিতে, তিনি আইনজীবী ছাড়াই উপস্থিত হয়েছিলেন। বোর্ড ভুলভাবে দাবি করেছিল যে তার বিরুদ্ধে ধর্ষণের অভিযোগ আনা হয়েছে এবং তার ঝুঁকি স্তরকে স্তর 2 (মাঝারি ঝুঁকি) হিসাবে মনোনীত করেছে। অবশেষে তিনি একজন আইনি সহায়তা আইনজীবী খুঁজে পেয়েছিলেন এবং সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল করেছিলেন, কিন্তু একটি পর্যালোচনা আদালত তার মামলা খারিজ করে দেয় কারণ আইনটি আপিলের কোনও সুযোগ দেয়নি।
আমাদের মামলায়, আমরা আরও যুক্তি দিয়েছিলাম যে আইনের দ্বারা দোষী সাব্যস্ত হওয়ার পরে - অনেকগুলি আবেদনের মাধ্যমে - দোষী সাব্যস্ত হওয়ার পরে পরিণতি যুক্ত করা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানের এক্স পোস্ট ফ্যাক্টো ক্লজ, অনুচ্ছেদ I, §10 লঙ্ঘন করেছে। যদিও নিউ ইয়র্কের দক্ষিণ জেলা একমত হয়েছে যে আইনের পাবলিক বিজ্ঞপ্তি বিধানগুলি আইন প্রণয়নের আগে যাদের অপরাধ সংঘটিত হয়েছিল তাদের শাস্তি দেয়, দ্বিতীয় সার্কিটের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আপিল আদালত বিপরীত বলেছে, এই রায় দিয়েছে যে বিজ্ঞপ্তির প্রয়োজনীয়তাগুলি এক্স পোস্ট ফ্যাক্টো ক্লজ লঙ্ঘন করে "শাস্তি" গঠন করে না। উভয় আদালত আইনের নিবন্ধনের পূর্ববর্তী প্রয়োগকে বৈধ বলে মনে করেছে।